{"id":2407,"date":"2019-02-04T08:40:23","date_gmt":"2019-02-04T08:40:23","guid":{"rendered":"https:\/\/arturofortini.it\/?p=2407"},"modified":"2021-02-01T09:48:30","modified_gmt":"2021-02-01T09:48:30","slug":"twin-block-part-time-vs-a-tempo-pieno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arturofortini.it\/twin-block-part-time-vs-a-tempo-pieno\/","title":{"rendered":"Twin-block part-time vs a tempo pieno&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>[vc_row animation=&#8221;bounceInUp&#8221;][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<h3>Efficacia dei protocolli di utilizzo part-time vs full-time del Twin-block sui cambiamenti dentali e scheletrici: un trial controllato randomizzato.<\/h3>\n<p>[\/vc_column_text][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<h4>Lo scopo di questo lavoro \u00e8 stato quello di evidenziare differenze eventuali nella risposta dento-alveolare e scheletrica causate dal Twin-block utilizzato in due gruppi con protocolli diversi : FT ( full time, 22 ore su 24, esclusi solo i periodi di pranzo, spazzolamento e sport) e PT ( partial time, 12 ore su 24)<\/h4>\n<h4><\/h4>\n<h4>I Twin-block erano stati modificati con la inserzione di un classico dispositivo di rilevazione della compliance : in questo caso il microsensore TheraMon<\/h4>\n<h4>( vedi figura 1)<\/h4>\n<p>[\/vc_column_text][vc_single_image image=&#8221;2408&#8243; img_size=&#8221;full&#8221; alignment=&#8221;center&#8221; css_animation=&#8221;fadeInUp&#8221; title=&#8221;Fig. 1&#8243;][vc_empty_space height=&#8221;10px&#8221;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<h4>I pazienti non erano stati informati della presenza del sistema di rilevazione.<\/h4>\n<h4>La durata del trattamento \u00e8 stata di 12 mesi. Dopo questo periodo sono stati rilevati i cambiamenti dentali e scheletrici.<\/h4>\n<h4>(vedi figura 2)<\/h4>\n<p>[\/vc_column_text][vc_single_image image=&#8221;2404&#8243; img_size=&#8221;full&#8221; alignment=&#8221;center&#8221; css_animation=&#8221;fadeInUp&#8221; title=&#8221;Fig. 2&#8243;][\/vc_column][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<h4><strong>I risultati sono estremamente interessanti :<\/strong><\/h4>\n<ul>\n<li>\n<h3>Non sono state dimostrate differenze significative nei rapporti dentali ( di Classe) nei pazienti trattati con protocollo FT o PT<\/h3>\n<\/li>\n<li>\n<h3>La riduzione di OVJ \u00e8 stata rispettivamente di 6.5 e di 7 mm, quindi una differenza non significativa<\/h3>\n<\/li>\n<li>\n<h3>Nessuna differenza statisticamente significativa per i cambiamenti scheletrici ( SNB\u00b0)<\/h3>\n<\/li>\n<li>\n<h3>Nessuna differenza statisticamente significativa per quanto riguarda i valori dentali di posizione e inclinazione degli incisivi inferiori<\/h3>\n<\/li>\n<li>\n<h3>Sorprendentemente per\u00f2 entrambi i gruppi hanno portato l\u2019apparecchio molte ore in meno del prescritto (ore 78 per il gruppo PT e 12.38 per il gruppo FT !!!)<\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<h4>Dal punto di vista pratico :<\/h4>\n<ol>\n<li>\n<h3><em><strong>Sembra quindi confermata la letteratura precedente che riporta risultati \u201csoddisfacenti\u201d legati all\u2019uso di apparecchi funzionali, pur se indossati in media 1\/3 al massimo 1\/2 della giornata.<\/strong><\/em><\/h3>\n<\/li>\n<li>\n<h3><em><strong>E\u2019 quindi pi\u00f9 semplice l\u2019approccio al paziente e la ricerca della sua compliance in quanto pu\u00f2 rimanere libero in prtaica 12 ore su 24.<\/strong><\/em><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<strong>Vuoi approfondire?\u00a0\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.ajodo.org\/article\/S0889-5406(18)30783-2\/fulltext\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Qui puoi trovare l&#8217;articolo completo<\/a>.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row animation=&#8221;bounceInUp&#8221;][vc_column][vc_column_text] Efficacia dei protocolli di utilizzo part-time vs full-time del Twin-block sui cambiamenti dentali e scheletrici: un trial controllato randomizzato. [\/vc_column_text][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] Lo scopo di questo lavoro \u00e8 stato quello di evidenziare differenze eventuali nella risposta dento-alveolare e scheletrica causate dal Twin-block utilizzato in due gruppi con protocolli diversi : FT ( full time, 22&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2405,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[85,84,88,83,86,87,82,81],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arturofortini.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}